【五輪エンブレム】最終候補の投票方法は?結果を予想してみた!

五輪エンブレムの最終候補4作品が決まりましたね。

応募総数14599作品で、勝ち残った(?)4作品ですが、皆さんはどう思いましたか?

個人的にはどれもビンミョ~だったのですが、ネット上の意見も同様の意見が多く、

「落選したデザインで良いものがあったんではないか!?」

「招致エンブレムのほうがいいじゃん!」

という意見が多かったですね。

ところで今回の五輪エンブレムですが、委員が投票するとのことで、国民の意見は聞かないのかと思いきや、

一応、意見送ることは出来るみたいなんですね。

というわけで、今回はその投票の方法や、その結果発表がいつなのかについて書いていきたいと思います。

<スポンサーリンク>

【五輪エンブレム】最終候補の投票方法は?ネットで国民投票しないの?

今回1万4千599の応募の中から選ばれた、たったの4つの作品。

国民投票で1万5千個提示しろとは言わないけども、

この4作品から選べ!というのは何か違う気が・・・・。

エンブレム委員の方にはデザインなどにに精通する方もいらっしゃいますが、何故このデザインを選ぶことになったのか疑問ですよね。

ちなみに、エンブレムを決めた委員というのは以下のメンバーです

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • 今中博之(素王会理事長)
  • 榎本了壱(クリエイティブディレクター/京都造形芸術大学客員教授)
  • 王貞治(福岡ソフトバンクホークス取締役会長/世界少年野球推進財団理事長)
  • 柏木博(武蔵野美術大学教授)
  • 志賀俊之(日産自動車取締役副会長)
  • 杉山愛(スポーツコメンテーター/元プロテニスプレーヤー)
  • 田口亜希(パラリンピック射撃日本代表/パラリンピアンズ協会理事)
  • 但木敬一(弁護士/元検事総長)
  • 田中里沙(『宣伝会議』取締役副社長兼編集室長)
  • 夏野剛(慶應義塾大学大学院 政策・メディア研究科 特別招聘教授)
  • 西崎芽衣(ならはみらい事務局)
  • 長谷川祐子(東京都現代美術館チーフキュレーター/多摩美術大学教授)
  • 林いづみ(桜坂法律事務所弁護士)
  • フミ・ササダ(ブラビス・インターナショナル代表取締役社長)
  • 松井冬子(日本画家)
  • 松下計(東京藝術大学教授)
  • マリ・クリスティーヌ(異文化コミュニケーター)
  • 山本浩(法政大学スポーツ健康学部教授)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

デザインに精通する人もいれば、門外漢の方も多数ですが、にしてもビミョーなデザインですよね。

こんなことならネットで国民投票すれば?と思うものですが、PIアドレスの偽装防止とか色お金がかかるんだそうで、

現実的な方法ではないそうです。

 

したがって、現在では4作品の中から、皆様のご意見募集中で、ネットもしくはハガキで意見を送れます。

以下は公式ページの画像です。(画像をクリックすると公式ページヘ飛びます)

bandicam 2016-04-09 21-53-47-494

ネットで応募する方はコチラの上の画像のように「意見提出フォーム」がありますので、そちらをクリックして頂ければ

別のサイトに飛びます。すると下記のように各デザインに関する意見を書くフォームが出てきますので、そりらに記入して頂く形になってますね。

(画像をクリックすると意見提出フォームのサイトに飛びます)

bandicam 2016-04-09 21-54-35-351

めんどくさいですね~これをやる熱意のある人ってどんだけいるのかな・・・・。

ちなみに募集期間は下記のとおりです。

2016年4月8日~4月17日23時59分 ※はがきの場合は4月17日必着

一週間しかないのね・・・・。

五輪エンブレムの結果発表はいつ?

五輪エンブレムの結果発表ですが、本来であれば落選した作品も公開すべきですよね。

無論、一部の作品はデザインと呼べる代物ではないでしょうし、冷やかしもあったでしょう。

一般公募の1万4599点→2度のデザイン審査→64作品に絞る→エンブレム委員会の委員21人が7日から3日間の本審査で計4度投票

→4作品に絞られる

できれば、64作品程度なら公開すべきだったと思いますよ。

国民投票が現実的でなくても、公開すれば話題になる作品もあるでしょうからね。

そういったことも考慮して欲しかったなと、個人的には思います。

ちなみに結果発表は、現時点でまだ決定してないようですね。

2016年4月25日 が最終審査となっていますので、4月末か5月頭には発表ということになるでしょう。

<スポンサーリンク>

招致エンブレムは使えないの?

ちなみに、招致エンブレムを使えないのか?という意見はかなり多いですよね。

私もそれに賛同しますし、「招致ロゴをベースにしてエンブレムを作製することはできないのか」といった議員さんからの違憲もあったそうなんですが、

結局は以下の理由によりダメになったようです、

・IOCの指針に「大会エンブレムは招致ロゴに取って代わるもので、発表まで機密事項として管理すること」と定められている

・オリンピック大会のエンブレムはライセンス商品として管理されており、その利用権を販売することで、大会の運営資金などを得る仕組みとなっている。

しかし、招致活動に使われた桜のエンブレムは無償で多く配布されていることもあり、組織委の布村幸彦副事務総長は、「有償で(権利ビジネスの)ライセンス展開するのは難しい」と話した

(参考元:http://www.huffingtonpost.jp/2015/09/02/emblem-sakura_n_8079952.html)

いわゆる大人の事情っってやつみたいですね。

勝手に結果を予想してみた!

デザインが気に食わないとかゴチャゴチャ言ってもすでに時遅し。

選ばれた4つのデザインから選ばなければなりません。

であれば、どれになるか?勝手に予想してみました。

私の勘では 最終的に選ばれるのは「D」ですね。

bandicam 2016-04-09 19-00-52-079

 

・・・・はい、スーパード素人の消去法の結果です。

 

まず Aのデザインですが、シンプル過ぎでしょ・・・。何か味気ない、カラーが足りない

bandicam 2016-04-09 19-00-36-399

 

B は どっかで見たことある・・・・。

bandicam 2016-04-09 19-00-27-980

 

Cは・・・・なんか古くね?

bandicam 2016-04-09 19-00-44-043

・・・・というわけで、Dに決定ですね。

bandicam 2016-04-09 19-00-52-079

桜のリースと花つながりでいいんではないでしょうか?

まぁ、もし外れたとしら、Bになるでしょうね。

他のデザインはないでしょ。

 

皆さんはどのようにお考えでしょうか?

というわけで、この辺りで終わりたいと思います。

 

スポンサードリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です